.
« < 1 2 > »
/!\
dannewaah : 2008-01-20 03:51:02
Den finns med i Bert Karlssons fräckisbok.
/!\
MysteriousMike : 2008-01-20 11:42:38
Det roliga här är att Bert Karlsson har sammanställt en fräckisbok.
/!\
LoonShia : 2008-01-20 12:47:24
Lite kul var det iaf.

På en ba-dum-disch-nivå, men ändå.
/!\
godafton : 2008-01-20 16:11:55
Två trummor och en cymbal faller nerför en klippa...



Ba-dum-disch!
/!\
supermikaela : 2008-01-20 18:11:03
Hur vet du att cymbalen landar sist?
/!\
ihefsu : 2008-01-20 18:39:55
supermikaela: det är lite som en smörad kattrygg.
/!\
Madowx : 2008-01-20 19:38:11
old news are so exciting
/!\
supermikaela : 2008-01-20 19:51:37
ihefsu: Är min frågeställning som en smörad kattrygg? Skulle väl snarare tro att du egentligen vill säga "som en smörad macka". Då den enligt sägnen alltid landar med smörsidan neråt. Däremot, svaret på uttrycket/frågeställningen "Vad händer om man smörar ryggen på en katt?" är ju okänt.

Vad jag menar är alltså att du vill säga att en cymbal alltid landar sist, så som en macka som landar med smörsidan neråt. Ain't that right?
/!\
ihefsu : 2008-01-20 21:22:02
supermikaela: din frågeställning är på intet sätt varken smörad eller en kattrygg.

Jag ville faktiskt säga "det är lite som en smörad kattrygg" (sic!), då jag menade att cymbalen inte alltid landar sist. Liksom det är en chans på 50/50 att kattryggen kommer först, är det, beroende på storleken av det trumset i fråga, en xx/xx-chans att cymbalen hamnar sist.

Men man kan anta att godafton i sitt exempel släpper cymbalen sist, då cymbalen även låter sist.
/!\
supermikaela : 2008-01-20 22:46:06
Jaha. Då förstår jag vad du menade. Då kan man säga att vi "spelar för samma lag", då min frågeställning  kan uppfattas som så att jag ifrågasätter godaftons scenario av ett trumset fallandes ner från en klippa.

Vi kan iallafall helt klart konstatera att godafton inte har alla indianer i kanoten.
/!\
iRONFiSTER : 2008-01-21 02:53:17
Det som är mest ba-dum-disch här är dock ert utlägg om det hela :)
/!\
ihefsu : 2008-01-21 09:29:11
iRONFiSTER: nejrå.
/!\
iRONFiSTER : 2008-01-21 12:56:54
ihefsu: jorå.  
/!\
Eifos : 2008-01-21 13:22:44
Dish-dum-ba utfyllnadstext
/!\
Proximity : 2008-01-21 15:01:32
Katter med smörade ryggar hamnar för övrigt alltid på fötter.

Det är ju bara den marginella viktförskjutningen med smör på en macka som gör att den vill få några graders rotation i fallet och landa med smörsidan neråt.
/!\
ihefsu : 2008-01-21 15:25:05
Filosofisk fråga, i likhet med hönan och ägget; "Vad kom först, smöret eller kattfötterna?"
/!\
godafton : 2008-01-21 16:48:46
Katten lägger sig på sidan i luften

NEJ jag har inte testat detta... än
/!\
godafton : 2008-01-21 16:49:32
Men om någon vill donera en katt så tar jag tacksamt emot den :)
/!\
benjick : 2008-01-21 17:14:15
Seriöst, otroligt tråkiga diskussioner i brist på annat?
/!\
iRONFiSTER : 2008-01-21 23:08:12
Filosofisk fråga, i likhet med hönan och ägget; "Vad kom först, benjick eller gnället?"

Men benjick, ja, brist på annat :))
/!\
supermikaela : 2008-01-22 21:13:51
Hatten av för iRONFiSTER.
/!\
systemfel : 2008-01-23 16:25:08
Faktiskt så måste ägget kommit först. För alla härstammar vi ifrån någon samma stamfader (det första "livet" på jorden) och den ras som skulle senare utvecklas till vad vi idag refererar som "höna" måste först lagt ett ägg som blev den första hönan. Alltså kom ägget först då "pre-hönan" som la ägget inte var en höna.

Så ingen gåta/mysterium egentligen ;)
/!\
LoonShia : 2008-01-24 15:03:43
Jag tror att proximity har en icke fungerande .exe-fil.
/!\
ihefsu : 2008-01-24 17:12:12
systemfel: ack, så välformulerat.
/!\
phazor : 2008-01-24 17:52:51
Proximity : En macka brukar rotera oavsett smörad eller inte när man tappar den. Att den landar på den smörade sidan beror snarare på att den normala "smörgåstappningshöjden" är lagom för att den ska rotera ett halvt varv. Tappa från en högre höjd och den landar på den andra sidan! Har ni inte sett på boston tea party...

« < 1 2 > »