Då kan man ju fråga sig hur klevur det är att ha wiki som referens i skolarbeten o.O

Det har man inte, man tar källorna på wikipedia och har som sina egna källor.

Iof så är wikipedia numera godkänd som källa, de gjorde ett test med wiki vs national encyklopedin (stava :S), och wiki hade mest % rätt. Det var vad mina lärare sa för 1 år sedan drygt (gick ut i somras)...

systemfel: beror ju också lite på vad det är det handlar om. Säg att man skriver om något slags naturvetenskapligt begrepp, eller en sådan tes, eller liknande: sådana är svåra att lyckas "fejka". Det är dock lättare att fejka om personer som levde för ett tag sen, som folk inte har koll på riktigt, som ingen riktigt har koll på. "Han hade en hund som hette Orvar, som han tyckte mer om än sina egna barn. Dessa namngav han icke ens."